Vážení spoluobčané,
lednové jednání zastupitelstva města bylo rekordně krátké – trvalo pouhou jednu hodinu. To proto, že na programu jednání byly body, které buď nevyžadovaly dlouhou diskusi, nebo byly odloženy na únorové jednání zastupitelstva. Zřejmě nejvíce času zabralo předčítání „Zprávy starostky města“, kterou jste si mohli přečíst v únorovém vydání Kouřimského zpravodaje. Proč byl tento text prezentován paní starostkou na jednání zastupitelstva, zůstává pro nás záhadou. „Zpráva“ neobsahovala žádnou důležitou informaci týkající se rozvoje města. Vám, občanům Kouřimi, by se tak mohlo zdát, že naše zastupitelstvo nemá žádné aktuální a důležité věci k řešení. Situace je však zcela odlišná. V našem městě je mnoho důležitých témat, o kterých by měla probíhat diskuse a hledání vhodných řešení, vedoucích ke zlepšení současného stavu. Máme na mysli například stav bytového fondu, úroveň a dostupnost zdravotnictví, územní plán a rozvoj soukromého bydlení, atd. Zastupitelé Nezávislých pro Kouřim se snaží tato témata pravidelně na zasedání zastupitelstva otevírat. Pokud jste někdy navštívili jednání zastupitelstva, nebo jste si přehráli alespoň jeden záznam jednání, které dáváme k dispozici na Youtube , mohli jste si všimnout, že téměř všechny diskuse k probíraným bodům vedou naši zastupitelé. Na rozdíl od zastupitelů většinové koalice se konkrétně ptáme, snažíme se získat co nejvíce informací, abychom mohli zodpovědně rozhodnout. Jednání o rozpočtu města toho byla typickým příkladem. A pokud by se někomu zdála tvůrčí činnost ze strany samosprávy našeho města slabá (jak uvádí paní starostka ve své Zprávě), je třeba se ptát především jí samotné, proč tomu tak je. Podle platného jednacího řádu zastupitelstva je právě starostka města zodpovědná za program jednání zastupitelstva. V této souvislosti se tak nabízí i otázka, proč například většinu investic projednává rada města, nikoliv zastupitelstvo? Jedna odpověď se nabízí – v radě města zasedají pouze členové současné koalice. Pokud zastupitelé mají pochybnosti o usnesení, které přijala rada města, mohou vznášet dotazy. K prodiskutování jiných návrhů nebo dokonce jejich prosazení však mají velmi omezené možnosti.
Abychom nebyli nespravedliví, jeden bod z jednání zastupitelstva si přece jen zaslouží pozornost veřejnosti. Jak jsme vás již před měsícem informovali, z prosincového jednání se přesunul bod týkající se možnosti navýšení odměn členů zastupitelstva v souladu s platnou celostátní vyhláškou. Věřili jsme, že navýšení nebude v lednu odsouhlaseno, neboť v prosinci chyběl při projednávání tohoto bodu jeden z našich zastupitelů a při hlasování došlo k patové situaci. Pro zachování současné výše odměn chyběl tehdy jediný hlas. Proto nás nemile překvapilo, že dva zastupitelé ze současné vládnoucí koalice, kteří v prosinci hlasovali pro ponechání stejné výše odměn, hlasovali nyní naopak pro jejich navýšení. Těžko říci, co je přivedlo ke změně názoru a zaujetí opačného stanoviska, když předmět hlasování se nezměnil.
Na závěr bychom chtěli uvést na pravou míru informaci z prosincového komentáře. Omylem jsme uvedli, že při ponechání současné výše odměn lze ušetřit odhadem 250 000,- Kč za rok 2020. Správná informace je, že tato částka by se ušetřila do konce volebního období. Za chybu se omlouváme. V každém případě nyní je hlasy koalice paní starostky rozhodnuto, že na této položce město neušetří nic.