Vážení spoluobčané,
dne 8. 9. 2021 se uskutečnilo jednání zastupitelstva města, jehož hlavními body byly volby nového starosty a místostarosty města. Novým starostou města se v těsné volbě stal pan Luboš Čepelák, který získal 8 hlasů. Naše kandidátka Vendula Dvořáková získala ve volbě 7 hlasů. Vzhledem k výsledku volby jsme se rozhodli nenavrhnout našeho kandidáta na pozici místostarosty (kterou se stala paní Jana Havlíčková), ani kandidáta k doplnění rady města, jejímž novým členem se stal pan Jiří Jeneš. Naše výhrady vůči tomu, aby pan Čepelák zastával funkci starosty, trvají, a proto setrváme v roli opozice až do řádných voleb na podzim příštího roku.
Dále bylo nutné zvolit předsedu kontrolní komise, neboť tuto pozici doposud zastával pan Luboš Čepelák a podle zákona nemůže být starosta členem tohoto výboru. V demokraticky řízených obcích je zvykem, že kontrolní výbor je přenechán opozici. Ostatně je to i logické vzhledem k náplni jeho činnosti. Na tuto pozici jsme proto navrhli paní Hanu Kovačkovou, která je již několik let jeho členkou. Bohužel jsme byli opět přehlasováni a novým členem a rovnou i předsedou kontrolního výboru se stal Tomáš Neruda z vládnoucí koalice.
Pro zajímavost uvádíme počty hlasů, které jednotliví kandidáti získali ve volbách v roce 2018:
| Člen zastupitelstva k 8. 9. 2021 | Získaný počet hlasů ve volbách v roce 2018 |
| Hana Kovačková | 419 |
| Ing. Vendula Dvořáková | 386 |
| Mgr. Vladimír Rišlink | 372 |
| Marek Ježík | 359 |
| Sylva Kroužilová | 354 |
| Josef Hasil | 350 |
| Bc. Jiří Jeneš | 349 |
| Mgr. Jana Havlíčková | 347 |
| Ing. Alena Nádeníková | 347 |
| Bc. Libor Chmel, MPA | 346 |
| Mgr. Tomáš Neruda, MBA | 334 |
| Ladislav Lacina | 333 |
| Luboš Čepelák | 133 |
| Miroslav Vendl | 122 |
| Ing. Libor Borový | 116 |
Zajímavá byla i závěrečná diskuze. Občané se například oprávněně ptali, proč neexistuje bytová komise. K tomuto dotazu Vendula Dvořáková dodala, že dosavadní vedení města nevedlo a nevede oficiální pořadník žadatelů o městský byt, pouze seznam uchazečů. To je samozřejmě zdrojem nedůvěry a dohadů. Proto navrhla, aby vznikl oficiální, veřejně přístupný pořadník, kde by žadatelé byli vedeni pod přiděleným kódem (z důvodů ochrany osobních údajů) a mohli si tak sami kontrolovat, zda je někdo v jejich žádosti neoprávněně nepředběhl. Uvidíme, zda vládnoucí koalice bude mít chuť náš návrh realizovat. K dalšímu dotazu – na problematické parkování ve městě – můžeme dodat jen tolik, že město disponuje aktuální, odborně vypracovanou studií k řešení dopravní situace ve městě, která řeší i parkování. Jen nebyla doposud vůle ji začít naplňovat.
Vendula Dvořáková dále upozornila, že společnost ZIPR s.r.o. má sice na svých stránkách zveřejněnou kalkulaci pro výpočet vodného a stočného, jak uvádí zákon, ale dokument je zcela nečitelný. Zajímavou informací je skutečnost, že v ceně stočného není započítáno čištění odpadní vody, neboť společnost Lonza čistila doposud vodu občanům zdarma. V tuto chvíli věc necháváme bez komentáře, ale o to bedlivěji budeme situaci s hospodařením vodou ve městě sledovat.
Co říci na závěr? Sice zůstáváme v opozici, ale můžeme občany Kouřimi ujistit, že se rozhodně nenecháme odradit. I nadále budeme navrhovat a podporovat smysluplné projekty a aktivity občanů a důsledně hlídat nakládání s městským rozpočtem. Účet za naši práci v zastupitelstvu města nám vystavíte ve volbách na podzim příštího roku.
Vaši Nezávislí pro Kouřim