Vážení spoluobčané,
v červnovém vydání Kouřimského zpravodaje bylo ve Zprávě starostky města uvedeno několik sdělení, ke kterým cítíme povinnost se vyjádřit a seznámit vás tak s naším pohledem na věc.
- Paní starostka Zuzana Chmelová ve své zprávě zmiňuje nabídku Středočeského kraje na možnost převedení zřizovatelské funkce Základní umělecké školy na město. Ve svém textu doslova píše: „Budeme rádi zřizovat ZUŠ a starat se o ni.“ Zastupitelstvo města NIKDY nejednalo o možnosti převedení ZUŠ z kraje na město a paní starostka nemá pravomoc o těchto věcech sama rozhodovat. Její formulace „Budeme rádi…“ vnímáme jako silně manipulativní a podle našeho názoru jimi paní starostka uvádí veřejnost v omyl. Tímto paní starostce důrazně připomínáme, že o těchto věcech ze zákona nerozhoduje ona, ale zastupitelstvo, zvolené v řádných volbách. Závěrem k tomuto bodu ji proto doporučujeme nastudovat si Zákon 128/2000 Sb. o obcích, který v §84/2d uvádí: „Zastupitelstvu obce je vyhrazeno zřizovat a rušit příspěvkové organizace a organizační složky obce, schvalovat jejich zřizovací listiny.“
- Zastupitelstvo města po dlouhých úvahách, diskuzích a poradách s odborníky na urbanistické plánování v listopadu 2019 třinácti hlasy rozhodlo, že nejvhodnější lokalitou pro nové zdravotní středisko je u Základní školy Miloše Šolleho. Žádný zastupitel, ani paní starostka, nehlasoval proti této variantě! Pouze dva se hlasování zdrželi. Jak se zdá, paní starostka odmítá toto usnesení zastupitelstva města akceptovat a řídit se jím. Její neustálé aktivity, kterými se zřejmě snaží v očích veřejnosti toto rozhodnutí zpochybnit, vnímáme pro vývoj zdravotní péče ve městě jako destruktivní. Proto vyzýváme paní starostku, aby začala akceptovat rozhodnutí zastupitelstva města a aby vtéto věci nevyvíjela činnosti a nerozvíjela nesmyslné úvahy, které mohou výstavbu nového zdravotního střediska ohrozit. Město a jeho občané nové zdravotní středisko opravdu nutně potřebují!
- Dosavadní průběh prací na koncepci cestovního ruchu, kterou zpracovává odborná firma, vnímáme tak, že objektivně popisuje situaci v našem městě. Chápeme, že analýza reálné situace se paní starostce nemusí líbit, neboť v ní bylo kriticky poukázáno na mnoho věcí, na kterých zřejmě má i svůj osobní podíl. Jaký přínos ale má nosit „růžové brýle“ a lhát si, jak vše děláme správně? Domníváme se, že funkci starosty by měl zastávat člověk, který si umí přiznat i chyby, nevnímat oprávněnou kritiku jako útok, ale naopak ji umět využít k dalšímu rozvoji města.
Nejen výše popsaná činnost a kroky paní starostky nejsou slučitelné snaší představou o výkonu tak odpovědné funkce, jakou pozice starosty je.